Home जीवनशैली ग्रेनफेल पीडित अद्यापही धिक्कार अहवालानंतर न्यायाच्या प्रतीक्षेत आहेत

ग्रेनफेल पीडित अद्यापही धिक्कार अहवालानंतर न्यायाच्या प्रतीक्षेत आहेत

14
0
ग्रेनफेल पीडित अद्यापही धिक्कार अहवालानंतर न्यायाच्या प्रतीक्षेत आहेत


चौकशीच्या निष्कर्षाप्रमाणे ग्रेनफेल पीडितांची नावे वाचली

ग्रेनफेल टॉवर आगीच्या बळींचे म्हणणे आहे की ते “बेईमान” कंपन्यांवर आणि सरकारच्या अपयशाच्या साखळीवर दोषारोप घातल्यानंतर ते अजूनही न्यायाच्या प्रतीक्षेत आहेत.

एका क्लेडिंग उत्पादकाने आगीचे धोके “जाणूनबुजून लपवले”, तर युती आणि कंझर्व्हेटिव्ह सरकारांनी चिंतेकडे “दुर्लक्ष, विलंब किंवा दुर्लक्ष” केले, सहा वर्षांच्या सार्वजनिक चौकशीच्या अंतिम अहवालात निष्कर्ष काढला.

काही कुटुंबांचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या ग्रेनफेल युनायटेडने सांगितले की, चौकशीच्या अहवालात गुंतलेल्या कॉर्पोरेट संस्था “बदमाशांपेक्षा थोडे चांगले” आहेत हे स्पष्ट केले आहे.

गटाच्या प्रवक्त्या नताशा एल्कॉक म्हणाल्या: “मानवी जीवनाला कधीही प्राधान्य नव्हते आणि आम्ही मित्र, शेजारी आणि प्रियजनांना सर्वात भयानक मार्गाने गमावले – लोभ, भ्रष्टाचारामुळे.”

जून 2017 मध्ये पश्चिम लंडन टॉवर ब्लॉकमध्ये लागलेल्या आगीत 72 लोकांचा मृत्यू झाला – 54 प्रौढ आणि 18 मुले.

अहवाल प्रसिद्ध झाल्यानंतर बोलताना, करीम खल्लोफी, जिची बहीण खदिजा मारली गेली, म्हणाले की चौकशीमुळे त्याला आणि इतर शोकग्रस्त नातेवाईकांना न्याय मिळण्यास विलंब झाला.

“मला ही चौकशी हवी आहे का, असे मला कोणीही विचारले नाही,” ते म्हणाले, “कदाचित न्याय न मिळाल्याने मी मरेन.”

हिसम चौकायर, ज्याने कुटुंबातील सहा सदस्यांना आगीत गमावले, त्यांनी चौकशीच्या निष्कर्षांबद्दल आभार मानले परंतु त्याच्या निष्कर्षाची वाट पाहण्याने खटला चालवण्यास प्रतिबंध केला असल्याचे सांगितले.

2026 च्या अखेरीस संभाव्य गुन्हेगारी आरोपांवरील अंतिम निर्णयांसह, त्यांची चौकशी पूर्ण करण्यासाठी तपासकर्त्यांना पुढील वर्षाच्या अखेरीपर्यंत आवश्यक आहे, असे पोलीस आणि अभियोजकांनी म्हटले आहे.

पंतप्रधान सर कीर स्टारमर म्हणाले की शक्य तितक्या लवकर संभाव्य गुन्हेगारी खटल्यासह – जबाबदार असलेल्यांसाठी “संपूर्ण जबाबदारी” असणे “अत्यावश्यक” आहे.

लंडनचे महापौर सादिक खान म्हणाले: “जबाबदारांना त्वरित जबाबदार धरले पाहिजे.”

प्रत्येकाला सुरक्षित घरात राहण्याचा अधिकार आहे, ते म्हणाले: “न्यायाचा मार्ग अद्याप खूप लांब आहे आणि बदल आणखी विलंब न करता वितरित केला पाहिजे.”

जो पॉवेल, केन्सिंग्टन आणि बेस्वॉटर, ग्रेनफेल या मतदारसंघाचे कामगार खासदार, म्हणाले की वाचलेल्यांनी आणि शोकग्रस्तांनी सत्याची खूप प्रतीक्षा केली होती.

“ग्रेनफेलपासून गेल्या सात वर्षांपासून बक-पासिंगचा निर्लज्ज आनंदाचा दौरा आता संपला पाहिजे,” तो म्हणाला.

सुश्री एल्कॉक यांनी सरकारला विलंब न लावता अपयशाकडे लक्ष देण्याची मागणी केली, असे सांगितले की, पोलिस आणि क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिसने त्यांनी जबाबदार असलेल्यांना जबाबदार धरले पाहिजे हे सुनिश्चित केले पाहिजे.

‘पद्धतशीर अप्रामाणिकपणा’

आपत्ती “कधीच घडली नसावी” असे सांगून सर कीर यांनी सरकारच्या वतीने माफी मागितली.

ग्रेनफेल युनायटेडने सांगितले की मागील सरकारांनी “कॉर्पोरेशन्सना सहाय्य केले होते, त्यांना नफा मिळवून देण्यास आणि नियमन करण्यास सुलभ केले होते” आणि त्यात सहभागी असलेल्या काही कंपन्यांना सरकारी करारांवर बंदी घालण्याची मागणी केली होती.

समूहाने म्हटले की आग लागल्यापासून अहवालात एक “महत्त्वपूर्ण अध्याय” चिन्हांकित आहे परंतु सदस्यांना असे वाटले की “न्याय दिला गेला नाही”.

अहवालातील प्रमुख निष्कर्षांपैकी हे होते:

  • क्लेडिंग आणि इन्सुलेशनच्या निर्मात्यांनी “पद्धतशीर अप्रामाणिकता” होती
  • यूएस फर्म आर्कोनिक, रेनोबॉन्ड 55 क्लॅडिंगची निर्माता जी चौकशीत तज्ञांनी सांगितले की आगीत “आतापर्यंतचा सर्वात मोठा योगदानकर्ता” होता, त्याने त्याचे उत्पादन वापरण्याच्या धोक्याची खरी मर्यादा जाणूनबुजून लपविली.
  • ग्रेनफेलवर इन्सुलेशन स्थापित करणाऱ्या कंपनीच्या सुरक्षितता आणि योग्यतेबद्दल उत्पादकांनी “खोटे आणि दिशाभूल करणारे दावे” केले.
  • लंडन फायर ब्रिगेडमध्ये नेतृत्वाचा “तीव्र अभाव” होता, ज्यामध्ये प्रक्रियेवर जास्त भर देणे आणि “आत्मसंतुष्टतेची वृत्ती” समाविष्ट आहे.
  • सरकार आणि इतर अनेक दशकांपासून काही प्रकारच्या क्लेडिंगच्या धोक्यांचा योग्य विचार करण्यात अयशस्वी ठरले
  • स्थानिक परिषद आणि भाडेकरू व्यवस्थापन संस्थेची “अग्नि सुरक्षेबद्दल, विशेषतः असुरक्षित लोकांच्या सुरक्षिततेबद्दल सतत उदासीनता” होती.
  • इंग्लंड आणि वेल्समध्ये इमारतींची सुरक्षा कशी व्यवस्थापित केली जाते ते “गंभीरपणे सदोष” होते.

चौकशी अध्यक्ष सर मार्टिन मूर-बिक म्हणाले की मृत्यू “सर्व टाळता येण्याजोगे” होते आणि टॉवरचे रहिवासी “अनेक वर्षांपासून आणि विविध मार्गांनी वाईटरित्या अयशस्वी” झाले होते.

सर्व नामांकित संस्था आणि कंपन्या नाहीत, त्यांनी पुढे सांगितले की, “आपत्तीसाठी समान प्रमाणात जबाबदारी” आहे, काही “बेईमानी आणि लोभ” दर्शवित आहेत तर काही फक्त अक्षम आहेत.

अहवालात म्हटले आहे की Arconic ने अग्निशामक चाचण्यांचे निकाल लपवले होते ज्यामुळे फोल्ड केलेल्या कॅसेटच्या रूपात स्थापित केलेल्या क्लॅडिंगसाठी अत्यंत खराब रेटिंग दिसून आली.

अहवालाच्या प्रतिसादात, Arconic ने “कोणताही दावा” नाकारला की त्याच्या उपकंपनी Arconic आर्किटेक्चरल उत्पादनांनी “एक असुरक्षित उत्पादन विकले” आहे.

चौकशीत सेलोटेक्स आणि किंगस्पॅनमध्ये दोष आढळून आला, ज्याने दोन्ही इन्सुलेशन बनवले.

सेलोटेक्सने सांगितले की त्यांनी “पुनरावलोकन आणि सुधारित” प्रक्रिया नियंत्रणे, गुणवत्ता व्यवस्थापन आणि विपणनाकडे त्याचा दृष्टीकोन आहे.

किंगस्पॅनने सांगितले की, त्याने यूकेच्या इन्सुलेशन व्यवसायाच्या “भागात झालेल्या पूर्णपणे अस्वीकार्य ऐतिहासिक अपयशांची कबुली दिली आहे”.

लंडन अग्निशमन दलाचे आयुक्त अँडी रो म्हणाले की अग्निशमन सेवा “संतुष्ट नाही” आणि चौकशीच्या निष्कर्षांवर कारवाई करणे सुरू ठेवेल.

विरोधी पक्षनेते आणि माजी पंतप्रधान ऋषी सुनक म्हणाले की हा अहवाल “राज्यातील 30 वर्षांहून अधिक काळातील अपयशाचा निंदनीय आरोप” आहे ज्याने “पद्धतशीर उदासीनता” आणि “अपयश” आणि काही प्रकरणांमध्ये “बेईमानता आणि लोभ” यांचे चित्र रेखाटले आहे.

लिबरल डेमोक्रॅट नेते सर एड डेव्ही म्हणाले की “गुन्हेगारीचा तपास केला पाहिजे, खटला चालवला गेला पाहिजे आणि शिक्षा झाली पाहिजे”, मग ती “कॉर्पोरेट मनुष्यवध, फसवणूक किंवा सार्वजनिक कार्यालयातील गैरवर्तन” असो.

एम्मा ओ’कॉनर, जी आगीतून बाहेर पडण्यापूर्वी 20 व्या मजल्यावर होती, ती म्हणाली की चौकशीत “ते कुठे असावे” असा दोष घातल्याचा तिला आनंद झाला.

खुर्चीने भाष्य करताच खोलीतील मनःस्थितीचे वर्णन करताना ती म्हणाली: “न्यायालयात नेहमीप्रमाणे शांतता होती, परंतु तेथे बरेच मूक अश्रूही होते.

“तुम्ही तुमच्या शेजाऱ्यांपैकी काहींना पकडून त्यांना सांगू इच्छिता, ‘ते ठीक होईल.'”

अनेक वाचलेल्यांनी आणि शोकग्रस्त राहिलेल्यांनी व्यक्त केलेल्या भावनांना प्रतिध्वनी देत ​​ती म्हणाली: “खरा लढा सुरूच आहे”.

जेम्स केली द्वारे अतिरिक्त अहवाल



Source link