
एलोन मस्कएक ‘विशेष म्हणून भूमिका शासन कर्मचारी ‘मध्ये डोनाल्ड ट्रम्पव्हाईट हाऊसने अमेरिकन सरकारमध्ये त्याच्या सहभागाबद्दल भीती निर्माण केली आहे.
त्याला हे शीर्षक दिल्यास प्रशासनात त्यांची भूमिका दृढ झाली आहे परंतु फेडरल कामगारांसाठी वैशिष्ट्यपूर्ण काही प्रकटीकरण नियमांची बाजू घेतली.
फेडरल सरकारचा आकार कमी करण्यासाठी राष्ट्रपतींनी जगातील सर्वात श्रीमंत माणसाला सत्ता मंजूर केली आहे – परंतु तो शांतपणे ताब्यात घेत आहे काय?
काल, मुख्यालय आम्हाला आंतरराष्ट्रीय विकास एजन्सी अचानक बंद करण्यात आला आणि मस्कच्या टीमला, ज्याला सरकारी कार्यक्षमता विभाग (डीओजीई) म्हणून ओळखले जाते, त्यांना यूएस ट्रेझरी विभागात संवेदनशील पेमेंट सिस्टममध्ये प्रवेश मिळाला आहे.
अशी भीती वाढत आहे की कस्तुरी फेडरल सरकारमध्ये सत्ता एकत्रित करीत आहे, उत्तरदायित्वाशिवाय आणि संभाव्य कायद्याच्या विरोधात कार्य करीत आहे.
हे अस्पष्ट आहे की नीतिशास्त्र करार आणि आर्थिक प्रकटीकरणावरील मानक नियम कस्तुरीवर कसे लागू होतील, ज्याच्याकडे त्यांची रॉकेट कंपनी स्पेसएक्सबरोबर फेडरल करारामध्ये कोट्यवधी डॉलर्स आहेत.
अमेरिकन सरकारमध्ये त्याच्या सहभागाबद्दल अनेक चिंता आधीच उपस्थित केल्या गेल्या आहेत.

लाखो लोकांबद्दल संवेदनशील माहितीमध्ये प्रवेश करणे
कस्तुरीच्या डॉग टीमने दोन हाय-प्रोफाइल सरकारी विभाग, कार्मिक व्यवस्थापन आणि सामान्य सेवा प्रशासन कार्यालयावर नियंत्रण मिळविण्यात यश मिळविले आहे.
यूएस एजन्सी फॉर इंटरनॅशनल डेव्हलपमेंट (यूएसएआयडी) मध्ये वर्गीकृत म्हणून चिन्हांकित केलेल्या फायलींमध्ये प्रवेश करण्याचा प्रयत्न केला.
जेव्हा यूएसएआयडीच्या कर्मचार्यांनी वर्गीकृत फायलींमध्ये प्रवेश करण्याच्या चुकीच्या प्रयत्नांना ध्वजांकित केले, तेव्हा त्यांना रजेवर ठेवले गेले. वायर्डकडून तपास.
ट्रेझरीच्या पेमेंट सिस्टममध्ये प्रवेश करणे

कस्तुरीला ट्रेझरी विभागाच्या पेमेंट सिस्टममध्ये देखील प्रवेश मिळाला आहे, ज्यामध्ये कोट्यावधी नागरिक, व्यवसाय आणि बरेच काही संवेदनशील माहिती आहे.
सरकारी देयके कमी करण्याच्या प्रयत्नात त्याने असे केले आहे.
पण या हालचालीमुळे सभासदांना काळजी वाटते. कंझर्व्हेटिव्ह मॅनहॅटन इन्स्टिट्यूटमधील वरिष्ठ सहकारी ब्रायन रिडल यांनी सांगितले एनबीसी: ‘हे संभाव्य घटनात्मक संकट आहे.
‘इलोन कस्तुरी जितकी शक्ती आहे तितकाच सिनेट-पुष्टीकरण केले पाहिजे. कॉंग्रेस आणि मतदारांना काही जबाबदारी असणे आवश्यक आहे. ‘
कंडोमसाठी गाझा पट्टीवर पाठविल्या जाणा .्या ‘करदात्यांच्या पैशाच्या $ 50,000,000 चे हवाला देऊन या प्रणालीचा उपयोग फसव्या देयके देण्यासाठी केला गेला आहे असा दावा कस्तुरी आहे. ते विधान खोटे होते. याचा कोणताही पुरावा नाहीत्यानुसार असोसिएटेड प्रेस.
यूएसएआयडी बंद करण्यासाठी हलवित आहे

कस्तुरीच्या हालचालींपैकी सर्वात विवादास्पद म्हणजे यूएसएआयडी बंद करण्याचा प्रयत्न.
कर्मचार्यांना संस्थेच्या वॉशिंग्टनच्या मुख्यालयातून बाहेर राहण्याची सूचना देण्यात आली आणि अधिका officers ्यांनी सोमवारी लोकशाही आमदारांना लॉबीमध्ये प्रवेश करण्यास रोखले.
ट्रम्प यांनी जगभरातील व्यापक परिणामांसह परदेशी मदतीवर गोठविण्याचे आदेश दिल्यानंतर हे घडते.
जगातील सर्वात मोठे मानवतावादी मदत प्रदाता अमेरिकेने केलेल्या या हालचालींनी अनेक दशकांचे धोरण वाढविले आहे ज्यामुळे मानवतावादी, विकास आणि सुरक्षा सहाय्य चीन आणि रशियासह विरोधी विरोधक निर्माण करण्याच्या प्रयत्नांच्या केंद्रस्थानी आहे.
श्री. ट्रम्प यांच्या करारासह फेडरल सरकारच्या विलक्षण नागरी पुनरावलोकनाचे नेतृत्व करणारे कस्तुरी सोमवारी लवकर म्हणाले की त्यांनी राष्ट्रपतींशी सहा दशकांच्या अमेरिकेच्या सहा दशकातील मदत आणि विकास एजन्सीबद्दल बोलले होते आणि ‘आम्ही ते मान्य केले की आम्ही ते बंद केले पाहिजे. ‘.
यूएसएआयडी काय करते?
कस्तुरी, ट्रम्प आणि काही रिपब्लिकन आमदारांनी एजन्सीला लक्ष्य केले आहे, जे 120 देशांमधील मानवतावादी, विकास आणि सुरक्षा कार्यक्रमांची देखरेख करतात आणि उदारमतवादी कारणांना प्रोत्साहन देण्याचा आरोप करीत आहेत.
१ 61 in१ मध्ये सोव्हिएत प्रभावाचा प्रतिकार करण्यासाठी आणि परदेशी सहाय्य करण्यासाठी जॉन एफ केनेडी यांनी याची स्थापना केली होती.
त्या ‘उदारमतवादी कारणे’ समाविष्ट आहेत:
- एचआयव्ही आणि एड्स उपचार
- संघर्ष झोनमधील महिलांचे आरोग्य
- स्वच्छ पाणी
- युनायटेड नेशन्स वर्ल्ड फूड प्रोग्रामला मदत करणे
- यूएन निर्वासित एजन्सीला मदत करणे
मेट्रो टिप्पणीसाठी कस्तुरीकडे पोहोचले आहे.
आम्हाला ईमेल करून आमच्या न्यूज टीमच्या संपर्कात रहा Webnews@metro.co.uk?
यासारख्या अधिक कथांसाठी, आमचे बातमी पृष्ठ तपासा?
अधिक: ट्रम्पचे दर अमेरिकन गेमरला ‘महत्त्वपूर्ण हानी’ आणेल
अधिक: ट्रम्पच्या दरांचा अर्थ यूकेसाठी काय आहे आणि त्याने आधीच काय लादले आहे?
अधिक: ट्रम्प यांनी आज कॅनडा, मेक्सिको आणि चीनला दराने शुल्क आकारले: ‘त्यांनी आमच्याशी चांगले वागवले नाही’