Home जीवनशैली हेतूने मेट पोलिस अधिका count ्याने न्यायालयात आव्हान दिले

हेतूने मेट पोलिस अधिका count ्याने न्यायालयात आव्हान दिले

13
0
हेतूने मेट पोलिस अधिका count ्याने न्यायालयात आव्हान दिले


लॉरा स्कॉट

कडून अहवालकिंग्स्टन क्राउन कोर्ट
ईपीए सामन्था केर तिच्या कोर्टाकडे जाण्याच्या दृष्टीने. तिने गडद हिवाळ्याचा कोट घातला आहे आणि तिचे केस गडद आहेतईपीए

चेल्सी आणि ऑस्ट्रेलिया स्टार सामन्था केर हे जगातील सर्वोत्कृष्ट स्ट्रायकर्सपैकी एक मानले जाते

एका पोलिस अधिका officer ्याने नकार दिला आहे की त्याने चेल्सी आणि ऑस्ट्रेलियाचा स्ट्रायकर सामन्था केरकडून “पूर्णपणे फौजदारी शुल्क मिळवून देण्यासाठी” असा दावा केला आहे.

गेल्या वर्षी 30 जानेवारीच्या सुरुवातीच्या काळात दक्षिण-पश्चिम लंडनमधील ट्विकेनहॅम पोलिस स्टेशन येथे झालेल्या घटनेदरम्यान, 31 वर्षीय फुटबॉलरने पीसी स्टीफन लव्हलला वांशिक त्रास देण्यास नकार दिला.

किंग्स्टन क्राउन कोर्टाच्या एका ज्युरीने सुनावणी केल्यावर पीसी लव्हल यांनी दुसरे साक्षीदार निवेदन सादर केल्यावर क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिसने (सीपीएस) एमईटी पोलिसांना सुश्री केरवर शुल्क आकारण्यास अधिकृत केले.

सीपीएसने सुरुवातीला असा निर्णय दिला की अधिका officer ्याच्या पहिल्या निवेदनानंतर सुश्री केर चार्ज करण्यासाठी पुरावा उंबरठा पूर्ण करीत नाही, दुसर्‍या क्रमांकाच्या 10 महिन्यांपूर्वी.

सोमवारी सॅम केर कॉलिंग पीसी स्टीफन लव्हल “मूर्ख आणि व्हाइट” चे फुटेज सोमवारी ज्युरीला खेळले गेले

सोमवारी अधिका officer ्याच्या बॉडी-वेन्ड कॅमेर्‍याचे फुटेज ज्युरीमध्ये खेळले गेले, ज्यात सुश्री केर एक एक्सप्लेटिव्ह वापरते आणि अधिका officer ्याला सांगते की तो “मूर्ख आणि पांढरा” आहे.

कोर्टाने ऐकले की पीसी लव्हल यांनी 30 जानेवारी 2023 रोजी साक्षीदार निवेदन दिले आणि 5 डिसेंबर रोजी दुसरे.

ग्रेस फोर्ब्सने बचाव करीत पीसी लव्हेलला त्याच्या दोन विधानांबद्दल प्रश्न विचारला.

तिने कोर्टाला सांगितले: “तुमच्या पहिल्या वक्तव्याने मूर्ख आणि व्हाईटचा परिणाम झाला नाही याचा उल्लेख केला नाही.”

पीसी लव्हलने याची पुष्टी केली की तसे झाले नाही.

रॉयटर्स चेल्सीचा सॅम केर चेल्सी आणि बीके हॅकन यांच्यात महिला चॅम्पियन्स लीग सामन्यादरम्यान फुटबॉलला सुरुवात करतो.रॉयटर्स

सॅम केरने 2019 मध्ये चेल्सीसाठी स्वाक्षरी केली

जेव्हा त्याला “गुन्हेगारी न्यायालयांद्वारे” सुश्री केरचा पाठपुरावा करण्यास “दृढनिश्चय” आहे का असे विचारले असता अधिका officer ्याने उत्तर दिले: “होय.”

“सीपीएसने ओळखले की छळ, गजर किंवा त्रास झाल्याचा कोणताही पुरावा नाही,” सुश्री फोर्ब्स म्हणाले.

“[I am] लाइनवर फौजदारी शुल्क मिळविण्यासाठी आपण हा प्रभाव पूर्णपणे अनुभवल्याचा दावा करीत आहात असे सुचवितो. “

पीसी लव्हल यांनी हे नाकारले.

फिर्यादीचे बॅरिस्टर बिल एम्लिन जोन्स केसी यांनी पीसी लव्हलला विचारले की जेव्हा त्याने पहिले निवेदन दिले तेव्हा आपल्या भावनांचे वर्णन करण्याची चिंता आहे का?

पुन्हा तपासणी केल्यावर पीसी लव्हल म्हणाले की सुश्री केरच्या शब्दांमुळे त्याला “बेबनाव आणि अस्वस्थ” वाटले.

ते पुढे म्हणाले: “ओळीवर शुल्क मिळविण्यासाठी मी काहीतरी तयार केले नाही.”



Source link