विद्यापीठांच्या हवामान-केंद्रित प्रयत्नांना जीवाश्म इंधन कंपन्यांनी दिलेला निधी हरित संक्रमणास विलंब करत आहे, आजपर्यंतच्या शैक्षणिक क्षेत्रावरील उद्योगाच्या प्रभावाच्या सर्वात व्यापक समीक्षण केलेल्या अभ्यासानुसार.
WIREs Climate Change या जर्नलमध्ये प्रकाशित झालेल्या अभ्यासासाठी गुरुवारी, सहा संशोधकांनी गेल्या दोन दशकांतील संशोधनासाठी उद्योगांच्या निधीवर हजारो शैक्षणिक लेख प्रकाशित केले. त्यातील काही मूठभरांनी तेल आणि वायू कंपन्यांवर लक्ष केंद्रित केले आणि या समस्येकडे “चिंताजनक अभाव” दर्शविते, विश्लेषण म्हणते.
परंतु संशोधनाचा तो छोटासा भाग देखील उद्योग प्रभावाचा नमुना दर्शवितो: “उच्च शिक्षणाची शैक्षणिक अखंडता धोक्यात आहे,” ते लिहितात.
गेल्या दोन दशकांमध्ये, ना-नफा, कॅम्पस आयोजक आणि विद्वानांच्या एका लहान गटाने शैक्षणिक क्षेत्रातील तेल कंपन्यांच्या प्रभावाबद्दल अलार्म वाजवला आहे, आणि समांतर तंबाखू, फार्मास्युटिकल्स आणि अन्न ज्या उत्पादकांनी शिष्यवृत्तीसाठी निधी देखील दिला आहे.
मध्ये नवीन अभ्याससंशोधकांना असे आढळून आले की 2003 ते 2023 पर्यंत सर्व उद्योगांमधील हितसंबंधांच्या पूर्वाग्रह आणि संशोधन निधीच्या संघर्षांबद्दल अंदाजे 14,000 समवयस्क-पुनरावलोकन केलेल्या लेखांपैकी फक्त सात जीवाश्म इंधनांचा उल्लेख केला आहे. जेव्हा लेखकांनी पुस्तकातील अध्याय पाहण्यासाठी त्यांचा शोध विस्तृत केला तेव्हा त्यांना फक्त सात आणखी सापडले.
परंतु सध्याच्या शिष्यवृत्तीच्या छोट्याशा भागाचा अभ्यास करूनही, लेखकांनी यूएस, यूके, कॅनडा आणि ऑस्ट्रेलियामधील शेकडो उदाहरणे ओळखली जिथे तेल आणि वायूच्या हितसंबंधांनी सल्लागार किंवा प्रशासकीय मंडळावर बसून हवामान आणि ऊर्जा संशोधनासाठी निधी ओतला, शैक्षणिक संपत्ती पोस्ट, प्रायोजित शिष्यवृत्ती, अभ्यासक्रम सल्ला देणे किंवा अन्यथा विद्यापीठांवर प्रभाव टाकणे.
“आम्हाला असे आढळले आहे की विद्यापीठे जीवाश्म इंधन उद्योगाद्वारे हवामानातील अडथळ्याचे एक स्थापित परंतु संशोधन केलेले वाहन आहेत,” लेखक लिहितात.
विश्लेषणात असे आढळून आले की तेल कंपन्यांनी दीर्घकाळापासून विद्यापीठांना हवामानाच्या प्रयत्नांवर लक्ष केंद्रित करण्यास प्रभावित केले आहे जे तज्ज्ञांचे असूनही जीवाश्म इंधनाचे भविष्य निश्चित करेल. वारंवार चेतावणी हवामानातील सर्वात वाईट परिणाम टाळण्यासाठी जगाने कोळसा, तेल आणि वायू जाळणे थांबवले पाहिजे.
“विज्ञान आम्हाला सांगत आहे की जीवाश्म इंधन फेज-आउट ही प्रथम क्रमांकाची गोष्ट आहे ज्यावर आपण लक्ष केंद्रित केले पाहिजे, परंतु आमच्या विद्यापीठांमध्ये, जीवाश्म इंधन फेज-आउट कसे करावे याबद्दल फारच कमी संशोधन आहे,” जेनी स्टीफन्स म्हणाल्या. आयर्लंडमधील मायनूथ विद्यापीठातील हवामान न्याय प्राध्यापक आणि अभ्यास सह-लेखक. “हवामानाच्या संकटाला आपल्या प्रतिसादात समाज इतका अप्रभावी आणि अपुरा का आहे याचे हे काही स्पष्टीकरण देते.”
जीवाश्म इंधन कंपन्यांचे विद्यापीठांशी असलेले संबंध संशोधनात पूर्वाग्रह आणि हितसंबंधांच्या वास्तविक किंवा कथित संघर्षाची क्षमता निर्माण करू शकतात, लेखक लिहितात.
“आमचा हेतू वैज्ञानिक अखंडतेचे रक्षण करण्याचा आहे,” जेफ्री सुप्रान म्हणाले, मियामी विद्यापीठातील सहयोगी प्राध्यापक जे जीवाश्म इंधन उद्योग संदेशाचा अभ्यास करतात आणि अभ्यासाचे सह-लेखक आहेत. “आम्ही विद्वान आणि विद्यापीठाच्या नेत्यांना चेतावणी देऊ इच्छितो की ते प्रचार योजनेत प्यादे असू शकतात.”
बीपी, उदाहरणार्थ, 2012 आणि 2017 दरम्यान प्रिन्स्टन युनिव्हर्सिटीच्या कार्बन मिटिगेशन इनिशिएटिव्हला $2.1m आणि $2.6m च्या दरम्यान फनेल केले गेले. या उपक्रमाने अर्थव्यवस्थेचे डिकार्बोनाइज करण्याच्या मार्गांवर संशोधन केले.
“हे लक्षात घेण्याजोगे आहे की डीकार्बोनायझेशनच्या परिस्थितीचा उल्लेख केला गेला आहे, त्यापैकी फक्त एकामध्ये नकारात्मक उत्सर्जन तंत्रज्ञानासह जोडलेल्या जीवाश्म इंधनांद्वारे खेळली जाणारी गंभीर भूमिका समाविष्ट नाही,” सुप्रान म्हणाले.
हा अभ्यास BP ला एका जनसंपर्क फर्मने सादर केलेला अंतर्गत 2017 मोहीम-रणनीती मेमो हायलाइट करतो ज्याने प्रिन्स्टनला “भागीदार” म्हणून लक्ष्य करण्याचा प्रस्ताव दिला होता जो ग्रह-तापशील जीवाश्म इंधन उत्पादनाचा विस्तार करण्याची वचनबद्धता असूनही “कमी कार्बनसाठी BP ची वचनबद्धता” प्रमाणित करण्यात मदत करू शकेल.
दुसऱ्या उदाहरणात, MIT कडून 2011 चा प्रभावशाली अभ्यास ऊर्जा ग्रह तापविणारे जीवाश्म इंधन असले तरीही गॅसला “कमी कार्बनच्या भविष्याचा पूल” असे नाव देण्यात आले आहे. अभ्यासाच्या अनेक लेखकांचे प्रमुख तेल आणि वायू कंपन्यांशी आर्थिक संबंध होते आणि त्यांच्याकडून निधी मिळतो.
“हवामान समाधानाचा भाग म्हणून या अहवालाने नैसर्गिक वायू किंवा जीवाश्म वायू शोधण्यास मदत केली,” स्टीफन्स म्हणाले. “आणि हे ओबामा प्रशासनाच्या वरील सर्व-ऑफ-द-वरच्या धोरणाला बळकटी देत असल्याचे दिसते,” ती जोडली, जीवाश्म इंधन आणि अक्षय ऊर्जा या दोन्हींना समर्थन देण्याच्या माजी अध्यक्षांच्या वचनबद्धतेचा संदर्भ देत.
आधीच्या उदाहरणात, अभ्यासात असे नमूद केले आहे की 1997 मध्ये, Exxon ने हार्वर्ड लॉ स्कूलच्या एका प्राध्यापकाला “आजच्या नागरी न्याय व्यवस्थेमध्ये दंडात्मक नुकसान पुरस्कार अयोग्य का आहेत” याबद्दल लिहिण्यासाठी पैसे दिले कारण कंपनी $5bn दंडात्मक नुकसान भरपाईसाठी अपील करत होती. प्रमुख तेल-टँकर गळती अलास्का मध्ये.
टिप्पणीसाठी पोहोचले, यूएस जीवाश्म इंधन लॉबी ग्रुप अमेरिकन पेट्रोलियम इन्स्टिट्यूटचे प्रवक्ते म्हणाले: “अमेरिकेचा तेल आणि नैसर्गिक वायू उद्योग हवामान बदलांना सामोरे जाण्यासाठी, वाढत्या मागणीची पूर्तता करण्यासाठी आणि सतत प्रवेश सुनिश्चित करणाऱ्या उपायांना प्रगत करण्यासाठी वचनबद्ध तज्ञ आणि संस्थांसोबत काम करत राहील. परवडणारी, विश्वासार्ह अमेरिकन ऊर्जा. गार्डियनने बीपी, एक्सॉन, प्रिन्स्टन, हार्वर्ड आणि एमआयटीशीही संपर्क साधला; टिप्पणीसाठी कोणीही त्वरित उपलब्ध नव्हते.
आहे काही पुरावा तेल आणि वायू कंपन्यांकडून मिळणारा निधी हा जीवाश्म इंधनाच्या अधिक सकारात्मक दृष्टिकोनाशी संबंधित आहे, असे अभ्यासात नमूद करण्यात आले आहे. आणि प्रदूषित ऊर्जा कंपन्यांशी संबंध देखील अंतर्गत कॅम्पस निर्णय घेण्यावर परिणाम करू शकतात, लेखकांचे म्हणणे आहे.
जीवाश्म इंधन निधीवर अवलंबून असलेली विद्यापीठे, उदाहरणार्थ, या क्षेत्रातून त्यांची देणगी काढून घेण्याची शक्यता कमी आहे, असे सुप्रान म्हणाले.
लेखकांच्या प्रयत्नांना न जुमानता, कॅम्पसमध्ये जीवाश्म इंधन निधीची व्याप्ती अस्पष्ट राहते कारण बहुसंख्य विद्यापीठ संशोधन केंद्रे त्यांच्या देणगीदारांना सार्वजनिकरित्या उघड करत नाहीत. प्रगतीसाठी ना-नफा डेटाकडून 2023 चा एक अहवाल जीवाश्म इंधन कंपन्यांनी गेल्या दशकात 27 यूएस विद्यापीठांना किमान $700 दशलक्ष देणगी दिल्याचे आढळले, परंतु लेखकांनी नमूद केले की हे जवळजवळ निश्चितच कमी होते.
पारदर्शकतेच्या आवाहनांना विद्यापीठांनी काहीवेळा मागे ढकलले आहे. वर्षांपूर्वी, नवीन अभ्यासाच्या सह-लेखकांपैकी एक, एमिली ईटन, कॅनडातील तिच्या विद्यापीठाने त्यांच्या जीवाश्म इंधन निधीचा खुलासा करण्याची विनंती केली; जेव्हा तिने तसे करण्यास नकार दिला तेव्हा तिने ते न्यायालयात नेले आणि 2021 मध्ये न्यायाधीश तिच्या बाजूने निर्णय दिला.
यासह विद्यापीठांसह तेल क्षेत्राच्या संबंधांची सार्वजनिक छाननी होत असताना हा अहवाल आला आहे एप्रिलचा अहवाल कॅपिटल हिलवरील यूएस डेमोक्रॅट्सकडून. शैक्षणिक संस्थांना जीवाश्म इंधन कंपन्यांपासून “वेगळे” करण्यासाठी ढकलण्याचे प्रयत्न देखील देशभरातील कॅम्पसमध्ये वाढत आहेत.
“हे साहित्य पुनरावलोकन पुष्टी करते की आमच्या चळवळीतील विद्यार्थ्यांना वर्षानुवर्षे काय माहित आहे,” जेक लोव म्हणाले, कॅम्पस क्लायमेट नेटवर्कचे कार्यकारी संचालक, जे शाळांवर उद्योगाशी संबंध तोडण्यासाठी दबाव आणत आहेत. “अवास्तव विश्वासार्हता मिळविण्यासाठी आणि हवामान कृतींमध्ये अडथळा आणण्यासाठी मोठ्या तेलाने शैक्षणिक क्षेत्रात घुसखोरी केली आहे.”
भविष्यात हे संघर्ष टाळण्यासाठी, स्टीफन्स म्हणाले की सरकारने विद्यापीठांना अधिक सार्वजनिक निधी प्रदान केला पाहिजे.
“अधिक सार्वजनिक निधी त्यांना सार्वजनिक हिताचे कार्य करण्यास मदत करू शकेल,” ती म्हणाली.
