ए जॉर्जिया न्यायमूर्तींनी सोमवारी राज्याच्या सहा आठवड्यांच्या गर्भपात बंदी रद्द केली आणि बंदी असंवैधानिक आहे आणि त्याची अंमलबजावणी होण्यापासून रोखली.
26 पानांच्या मतामध्ये, फुल्टन काउंटीचे वरिष्ठ न्यायाधीश रॉबर्ट मॅकबर्नी यांनी निर्णय दिला की राज्याचे गर्भपात कायदे 2019 मध्ये पारित करण्यात आले – लाइफ ऍक्ट म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या – सहा आठवड्यांच्या बंदीपूर्वी जे होते ते परत केले पाहिजेत. बंदी जोपर्यंत अवरोधित करण्यात आली होती. Roe v Wade हा भूमीचा कायदा होता, परंतु यूएस सर्वोच्च न्यायालयाने 2022 मध्ये रो रद्द केल्यानंतर लागू झाला.
“जेव्हा स्त्रीच्या आत वाढणारा गर्भ व्यवहार्यतेपर्यंत पोहोचतो, जेव्हा समाज त्या स्वतंत्र जीवनाची काळजी आणि जबाबदारी स्वीकारू शकतो, तेव्हा – आणि तेव्हाच – समाज हस्तक्षेप करू शकतो,” मॅकबर्नी यांनी लिहिले.
जॉर्जियामध्ये गर्भधारणेच्या 22 आठवड्यांपर्यंत गर्भपात कायदेशीर आहे – ज्या टप्प्यावर जॉर्जियाने लाइफ ॲक्टच्या आधी गर्भपात करण्यास परवानगी दिली होती. तथापि, गर्भाची व्यवहार्यता गर्भधारणेच्या 24 आठवड्यांच्या जवळ येते. जरी न्यायशास्त्राच्या रो लाइनने गर्भाच्या व्यवहार्यतेपूर्वी गर्भपातावर बंदी घालण्यापासून राज्यांना प्रतिबंधित करणे अपेक्षित होते, तरीही जॉर्जिया आणि इतर अनेक राज्यांनी रो पडण्यापूर्वीच तसे केले.
सहा आठवड्यांच्या बंदी अंतर्गत, प्रदाते गर्भपात करू शकत नाहीत जर त्यांना गर्भाच्या हृदयाची क्रिया आढळली, जी गर्भधारणेच्या सहा आठवड्यांनंतर उद्भवते. मॅकबर्नी यांनी लिहिलेल्या अनेक महिलांना हे देखील माहित नाही की त्या सहा आठवड्यांत गर्भवती आहेत.
“या महिलांसाठी, गोपनीयतेच्या स्वातंत्र्याचा अर्थ असा आहे की त्यांनी व्यवहार्यतेपर्यंत नेणारे पाच महिने मानवी इनक्यूबेटर म्हणून काम करावे की नाही हे त्यांनी एकट्याने निवडले पाहिजे,” मॅकबर्नी यांनी लिहिले. “द हँडमेड्स टेल मधील एखाद्या आमदार, न्यायाधीश किंवा कमांडरने या स्त्रियांना या काळात त्यांच्या शरीराचे काय करावे हे सांगणे आवश्यक नाही जेव्हा गर्भ गर्भाशयाच्या बाहेर जगू शकत नाही म्हणून समाजाने सक्ती केली – किंवा करावी – त्यांनी मानवी टिश्यू बँक म्हणून काम करावे किंवा दुसऱ्याच्या फायद्यासाठी किडनी सोडावी.
एका तळटीपमध्ये, मॅकबर्नी जोडले: “या वादाबद्दल अनैच्छिक गुलामगिरीचा एक अस्वस्थ आणि सामान्यतः न बोललेला सबटेक्स्ट आहे, या प्रकरणात कायदेशीर संघांच्या रचनेद्वारे प्रतीकात्मकपणे स्पष्ट केले आहे. लाइफ ॲक्ट सारख्या कायद्यांचा प्रचार आणि बचाव करणारे सामान्यतः पुरुषच असतात, ज्याचा परिणाम फक्त महिलांनाच करावा लागतो – आणि, खटल्यात सादर केलेले सामाजिक-आर्थिक आणि लोकसंख्याशास्त्रीय पुरावे पाहता, प्रामुख्याने गरीब स्त्रिया, म्हणजे जॉर्जियामध्ये प्रामुख्याने काळ्या आणि तपकिरी. स्त्रिया – सक्तीच्या श्रमात गुंतणे, म्हणजे सरकारच्या आदेशानुसार गर्भधारणा करणे.”
मॅकबर्नीचा निर्णय आठवड्यांनंतर येतो ProPublica ने अहवाल दिला जॉर्जियाच्या दोन महिला, अंबर निकोल थर्मन आणि कँडी मिलर, रॉ उलथून टाकल्यानंतर काही महिन्यांत कायदेशीर गर्भपात करू शकत नसल्यामुळे मरण पावले. मॅकबर्नीच्या निर्णयानंतर विधानांमध्ये, गर्भपात अधिकार समर्थकांनी थर्मन आणि मिलरच्या मृत्यूवर प्रकाश टाकला.
“जॉर्जियाच्या न्यायालयाने शारीरिक स्वायत्ततेसाठी निर्णय दिला आहे याबद्दल आम्हाला प्रोत्साहित केले जाते,” मोनिका सिम्पसन, कलर रिप्रॉडक्टिव्ह जस्टिस कलेक्टिव्हच्या सिस्टरसॉन्ग वुमनच्या कार्यकारी संचालक, या खटल्यातील वादी, ज्याने सोमवारचा निर्णय दिला. “त्याच वेळी, आम्ही हे विसरू शकत नाही की दररोज बंदी घालण्यात एक दिवस खूप मोठा आहे – आणि अंबर निकोल थर्मन आणि कँडी मिलर यांच्या विनाशकारी आणि टाळता येण्याजोग्या मृत्यूचे भयंकर परिणाम आम्हाला जाणवले आहेत.”
जॉर्जियाचे ऍटर्नी जनरल, रिपब्लिकन ख्रिस कॅर, राज्याच्या सर्वोच्च न्यायालयात या प्रकरणात अपील करू शकतात आणि सहा आठवड्यांची बंदी पुन्हा स्थापित करण्यास सांगू शकतात. सुप्रीम कोर्टाने या प्रकरणात आधीच्या टप्प्यावर बंदी लागू होऊ दिली.
