संसदेच्या आत जोरदार वादविवाद आणि बाहेर आणि विरोधात निषेध होण्याची शक्यता असलेल्या सहाय्यक मृत्यूचे समर्थन करायचे की नाही हे ब्रिटिश खासदारांनी शुक्रवारी ठरवले पाहिजे.
जर संसदेने या विधेयकाला पाठिंबा दिला असेल आणि संपूर्ण कायदेशीर प्रक्रियेद्वारे ते पाहावे, तर ब्रिटन ऑस्ट्रेलिया, कॅनडा आणि इतर देशांचे अनुसरण करेल. अमेरिकेतील काही राज्ये एका पिढीतील सर्वात मोठ्या सामाजिक सुधारणांपैकी एक काय असेल ते सुरू करताना.
“टर्मिनली इल ॲडल्ट्स (आयुष्याचा शेवट)” विधेयकामुळे इंग्लंड आणि वेल्समधील मानसिकदृष्ट्या सक्षम, अशक्त आजारी प्रौढ व्यक्तींना जगण्यासाठी सहा महिने किंवा त्यापेक्षा कमी शिल्लक राहण्याचा अधिकार, वैद्यकीय मदतीसह त्यांचे जीवन संपवण्याचा अधिकार आहे.
शुक्रवारी सकाळी हाऊस ऑफ कॉमन्समध्ये चर्चेला सुरुवात झाली.
या विधेयकाच्या बाजूने असणा-यांचा असा युक्तिवाद आहे की जे गंभीर आजारी आहेत त्यांचा मृत्यू कमी करणे आणि त्यांना अधिक नियंत्रण देणे. विरोधकांचा असा विश्वास आहे की असुरक्षित, आजारी लोकांना असे वाटेल की त्यांनी त्यांच्या स्वत: च्या कल्याणाऐवजी त्यांच्या कुटुंबावर आणि समाजासाठी ओझे होण्याच्या भीतीने त्यांचे जीवन संपवावे.
एक उत्कट वादविवाद म्हणून जे सेट केले गेले आहे ते अनेक कायदेकर्त्यांना प्रभावित करण्यास मदत करू शकते ज्यांनी असे म्हटले आहे की त्यांनी अद्याप मुक्त मतदानात आपले मत बनवलेले नाही, जेव्हा राजकारणी पक्षाच्या बाजूने न जाता त्यांच्या विवेकानुसार मतदान करतात.
सहाय्यक मृत्यूचे समर्थक आणि विरोधकांनी संसदेबाहेर निदर्शने केली, जे एखाद्याच्या भावनांची ताकद प्रतिबिंबित करतात. ज्या विषयाने देशाचे विभाजन झाले कायदा बदलण्याचा शेवटचा प्रयत्न जवळपास एक दशकानंतर रद्द करण्यात आला.
“हे समाजात नको असलेल्या लोकांना ठार मारण्याबद्दल नाही,” एम्मा हॉब्स, 54, माजी परिचारिका, जी तिच्या वडिलांची छायाचित्रे ठेवत होती, म्हणाली. ती म्हणाली की तो वेदनांनी मरण पावला.
“हे तुमच्या प्रियजनांना त्यांची स्वतःची इच्छा करू देण्याबद्दल आहे.”
या प्रस्तावाने ब्रिटनमध्ये राष्ट्रीय चर्चेला उधाण आले आहे, माजी पंतप्रधान, विश्वासाचे नेते, वैद्य, न्यायाधीश, अपंग आणि पंतप्रधान कीर स्टारर यांच्या सरकारमधील मंत्री या विषयावर विचार करत आहेत.
शुक्रवारी सकाळी संसदेबाहेर झालेल्या एका निदर्शनात “डॉक्टरांना मारेकरी बनवू नका” असे बॅनर लावले होते. जवळच्या वेस्टमिन्स्टर ट्रान्सपोर्ट स्टेशनमध्ये मोठ्या जाहिरातींमध्ये असे म्हटले आहे: “माझ्या कुटुंबाला मला त्रास होताना दिसणार नाही ही माझी इच्छा आहे. आणि मला ते करावे लागणार नाही.”
मतदान असे सुचविते की बहुसंख्य ब्रिटनने मरणास मदत केली आणि विधेयकाचा प्रस्ताव मांडणारे कामगार खासदार किम लीडबीटर म्हणतात की कायद्याने लोकांचे मत जाणून घेणे आवश्यक आहे. ती म्हणते की या विधेयकात “जगातील कोठेही कठोर सुरक्षा उपाय” समाविष्ट आहेत.
परंतु संसदेतील समर्थन कमी सुरक्षित दिसत आहे, काही खासदारांचे म्हणणे आहे की सध्याच्या प्रस्तावात तपशीलाचा अभाव आहे आणि कायद्यातील बदलाच्या कायदेशीर आणि आर्थिक परिणामांचा अभ्यास करण्यासाठी अधिक संशोधनाद्वारे अधोरेखित करणे आवश्यक आहे.
समीक्षकांचे म्हणणे आहे की सहाय्यक मृत्यूच्या आसपास सुरू केलेले सुरक्षा उपाय नंतर सुलभ केले गेले आहेत, उदाहरणार्थ कॅनडामध्ये, जिथे सुरुवातीला अशक्त रूग्णांसाठी कायदेशीरपणा असाध्य परिस्थिती असलेल्या लोकांपर्यंत वाढविला गेला.
संसदेच्या खालच्या सभागृहाच्या स्पीकरने ते निवडण्यास नकार दिल्याने तथाकथित “नष्ट” दुरूस्तीने विधेयक मार्गी लावण्याचा अल्पसंख्याकांनी केलेला प्रयत्न अयशस्वी झाला. या प्रकरणाचा योग्य विचार करण्यासाठी पुरेसा वेळ नसल्याच्या कारणास्तव विधेयक थांबवण्याचा प्रस्ताव या दुरुस्तीने मांडला होता.
जर खासदारांनी विधेयकाच्या बाजूने मतदान केले तर ते संसदीय प्रक्रियेच्या पुढील टप्प्यावर जाईल आणि 2025 मध्ये पुढील मतांना सामोरे जावे लागेल.
विरोधक विधेयकावर “बोलण्याचा” प्रयत्न देखील करू शकतात जेणेकरून वादविवाद मतदानाशिवाय संपेल.
स्टारमरने भूतकाळात सहाय्यक मृत्यूचे समर्थन केले आहे. ते शुक्रवारी मतदान करतील पण कसे ते सांगितले नाही. संसदेत मोठे बहुमत असलेला त्यांचा मजूर पक्ष या प्रकरणावरून फुटला आहे.
