टीतो ट्रम्प मोहीम, ऑनलाइन ट्रोल्स च्या सैन्याने आदेश दिले एलोन मस्कडेमोक्रॅटिक तिकिटाच्या विरोधात हल्ला करण्याच्या मार्गावर सेटल होण्यासाठी संघर्ष करत आहे. अर्थात, एक दशक किंवा त्याहून अधिक काळापूर्वी कोणीही ओंगळ टोपणनावांचा विचार करू शकत नसलेल्या उमेदवाराला समस्या आहे असे वाटले नसते; पण डोनाल्ड ट्रम्प यांनी आपल्या सर्वांना मूर्ख प्रश्न विचारण्यास आणि मूर्ख विचार करायला लावले आहे. शंका असल्यास – आणि कोणताही डेमोक्रॅट प्रत्यक्षात काय करतो किंवा म्हणतो ते महत्त्वाचे नाही – रिपब्लिकन पक्ष “समाजवाद” आणि “साम्यवाद“त्यांच्या विरुद्ध.
स्पष्टपणे सांगण्यासाठी: मोफत जेवण – गरीब मुले उपाशी राहणार नाहीत याची खात्री करणे – हे साम्यवाद नाही. अलीकडील इतिहासातील एक वेळ जेव्हा अमेरिका स्पष्टपणे सोव्हिएत युनियनशी साम्य दाखवते – रिकाम्या शेल्फ् ‘चे अव रुप आणि दुकानांबाहेरील लांबलचक रांगा – ट्रम्प यांच्या नेतृत्वात होती; निश्चितपणे, कोविड -19 दरम्यान इतर देशांना पुरवठा साखळी समस्या होत्या, परंतु माजी अध्यक्ष अपवादात्मकपणे बेजबाबदार आणि अक्षम असल्याचे सिद्ध झाले. पण उशीरा सोव्हिएत युनियनशी आणखी एक, कमी स्पष्ट साम्य आहे: नोकरशहांच्या दयेवर राहण्याचा अनुभव. नाही, DMV नाही, तर अर्ध-मक्तेदारी शक्ती असलेल्या विशाल खाजगी कॉर्पोरेशन्स, ज्यांच्याशी ट्रम्पचा रिपब्लिकन पक्ष, विपरीत बिडेन प्रशासनस्पष्टपणे ठीक आहे.
न्यू डीलपासूनच, यूएस उजव्या विचारसरणीच्या मिश्रणावर विसंबून राहिली आहे कारण ते विषारी आहे, साम्यवादाचे आरोप फॅसिझमच्या आरोपांसह मुक्तपणे जोडलेले आहेत. त्या मिश्रणात, यूएस प्रतिगामी शिंपडतात ज्याला विनम्रपणे “अभिजातविरोधी” म्हणतात परंतु बऱ्याचदा पातळ वेशातील सेमेटिझम इतके पुरेसे आहे. मस्क आणि रिपब्लिकन विचारवंत आता नियमितपणे कमला हॅरिसला गुप्तपणे नियंत्रित करत असल्याचे चित्रित करतात.puppetmasters“, सोरोसेस (मुलगा आणि वडील) विशेषतः, “जागतिकवादी” किंवा “सांस्कृतिक मार्क्सवादी“अजेंडा.
या अटींचा नेमका अर्थ काय हे स्पष्ट करण्यासाठी बहुतेक उजव्या विचारसरणीचे लोक संघर्ष करतील; पण नंतर पुन्हा, त्यांच्यापैकी अनेकांसाठी राजकारण ही तत्त्वज्ञानाची परीक्षा नाही, तर “वास्तविक अमेरिकन” म्हणून धमकावणाऱ्या धोकादायक इतरांबद्दल भीती आणि द्वेष कशामुळे निर्माण होऊ शकतो यावरील स्पर्धा आहे. एक अगदी सोपी, जवळजवळ अंतर्ज्ञानी थ्रूलाइन, तथापि, रिअल अमेरिकेला वैयक्तिक स्वातंत्र्य हवे आहे ही कल्पना आहे, तर वास्तविक अमेरिकेचे शत्रू सर्व-शक्तिशाली नोकरशाही तयार करण्याकडे झुकलेले आहेत ज्यांचा व्यवसाय व्यवसाय नाही, परंतु लोकांना काय करावे हे सांगते. (म्हणूनच, जेव्हा दाबले जाते तेव्हा उजव्या विचारसरणीचे लोक अपरिहार्यपणे “नोकरशहा” आणि “व्यवस्थापकीय वर्ग“”उदारमतवादी उच्चभ्रू” चे मुख्य सदस्य म्हणून.)
सत्य हे आहे की यूएस मधील दैनंदिन जीवनाचा बराचसा भाग हा भयंकर नोकरशाही आहे: भरणे “कागदपत्र”, तासनतास होल्डवर घालवणे, ज्या व्यक्तींचा दिवस चांगला असेल तेव्हा वाजवी असू शकेल अशा व्यक्तींच्या दयेवर राहणे (आणि “मी तुमच्याशी माणसासारखे बोलू शकतो का?”) किंवा जेव्हा नाही म्हणायचे तेव्हा विवेकबुद्धीचा वापर करा. त्यांचा दिवस वाईट आहे. युरोपीय लोक कधीही विश्वास ठेवत नाहीत की हे मुक्त देशात वास्तव असू शकते, कारण युरोपियन प्रो-बिझनेस पक्षांना त्यांना ही कथा विकायला आवडते की यूएसमध्ये दररोज कोणीतरी त्यांच्या गॅरेजमध्ये मायक्रोसॉफ्टच्या बरोबरीने सुरू करतो.
वृत्तपत्र प्रमोशन नंतर
दरम्यान, पुष्कळ अमेरिकन लोकांना हे दिसत नाही की यूएस व्यवसाय नोकरशाहीचे दुःस्वप्न असू शकतात कारण, स्पष्टपणे सांगायचे तर, त्यांना दुसरे काहीही माहित नाही. अनेकदा आर्थिक कारणांमुळे प्रवास करू शकत नसल्यामुळे, ते कधीही न पाहिलेल्या देशांबद्दलच्या लाल भीतीच्या कथा स्वीकारतात. डेमोक्रॅट राष्ट्रवादाला प्रोत्साहन देण्यात गुंतलेले आहेत ज्यामुळे सुधारणांसाठी केस अनावश्यकपणे कठीण होते: जर लोकांना सतत सांगितले जाते दोन्ही पक्षांद्वारे त्यांचा हा आतापर्यंतचा सर्वात महान देश आहे, मूलभूत बदलासाठी एकत्र का?
भांडवलशाही नोकरशाही वेड लावणारी आहे, परंतु वेडेपणाची एक पद्धत आहे: ती काही अंशी उत्तरदायित्वाच्या भीतीने चालविली जाते (काहीतरी डेमोक्रॅट योग्यरित्या संबोधित करण्यास नाखूष असतात) परंतु सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे निराश ग्राहक शेवटी हार मानतील आणि विमा दावा सोडून देतील, स्वयंचलित संदेश ऐकण्यासाठी फोनवर आणखी दोन तास घालवण्याऐवजी: “तुमचा कॉल आमच्यासाठी महत्त्वाचा आहे.” कॉर्पोरेट शक्ती आहे प्रचंड वाढले अलिकडच्या दशकात, अंशतः आधारित उजव्या विचारांची शिकवण की मक्तेदारी जोपर्यंत ग्राहकांना लाभत आहे तोपर्यंत ठीक आहे. राज्यातील ज्या भागात नोकरशाही वाढली आहे. चालवलेला नवउदारवादी विचारसरणीद्वारे, सार्वजनिक सेवांमध्ये स्पर्धा अभियंता करण्याचा प्रयत्न केला आहे – या प्रक्रियेत समर्पित असलेल्या मोठ्या नोकरशाही निर्माण करण्याच्या प्रक्रियेत मोजमाप आणि पाळत ठेवणे. जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांचे नो चाइल्ड लेफ्ट बिहाइंड हे त्याचे प्रमुख उदाहरण आहे.
फेडरल ट्रेड कमिशनच्या अध्यक्षा लीना खान यांच्या नेतृत्वाखाली बिडेन प्रशासनाने किमान मक्तेदारी सत्तेचा मार्ग बदलण्याचा प्रयत्न केला आहे, ज्यांच्या कारकिर्दीची सुरुवात एक चुकीच्या प्रो-मक्तेदारी सिद्धांतावर हल्ला. सरकार मागे गेले “जंक फी” जसे की अत्याधिक क्रेडिट कार्ड विलंब शुल्क; सर्वात अलीकडे, त्याच्यासह वेळ म्हणजे पैसा पुढाकार, व्हाईट हाऊस वेळ काढण्यासाठी लाल फितीचा वापर करून भक्षक भांडवलदारांचा सामना करत आहे आणि शेवटी, “प्रतिनिधीशी बोलू” शकत नसलेल्या शक्तीहीन ग्राहकांकडून पैसे. दरम्यान, मक्तेदारीबद्दलच्या उलट-सुलट तर्कांप्रमाणेच, दक्षिण कॅरोलिनाचे सिनेटर टिम स्कॉट सारख्या छोट्या माणसाच्या प्रतिष्ठित बचावकर्त्यांनी स्वतःला वळवले आहे. जंक शुल्काचे औचित्य सिद्ध करणे.
हे खरे आहे की, 20 व्या शतकातील एकाधिकारशाहीच्या भीषणतेच्या तुलनेत खाजगी क्षेत्रातील नोकरशहांशी व्यवहार करताना दररोज होणारा अपमान आणि निराशा क्षुल्लक आहे. परंतु खाजगी कलाकारांची शक्ती कमी करून आयुष्य थोडे अधिक चांगले बनवायचे आहे हे क्षुल्लक नाही. हुकूमशहासारखे वागणे.
