पहेन Vybz Kartel काय जमैकाच्या तुरुंगातून सुटका ऑगस्टमध्ये, मी Spotify उघडले आणि नॉस्टॅल्जिकली डान्सहॉल क्लासिक खेळायला सुरुवात केली. रेगे आणि डान्सहॉल कलाकार सिझला आणि कॅप्लेटन यांच्या दोन हिंसकपणे होमोफोबिक गाण्यांवर मी अडखळल्यानंतर माझा आनंद अल्पकाळ टिकला. आम्ही हे सर्व मागे सोडले नाही का? वर्षांपूर्वी? गाणी 2005 आणि 1993 मध्ये रेकॉर्ड झाली; दोन्ही कलाकारांनी नंतर स्वाक्षरी केली रेगे अनुकंपा कायदा आणि होमोफोबियाचा त्याग केला. तर 2024 मध्ये Spotify वर ही गाणी का आहेत – विशेषत: जेव्हा इतर कुप्रसिद्ध गे विरोधी गाणी नाहीत?
Capleton द्वारे Buggering, दोन पुरुषांमधील लैंगिक संबंधाचा अपघर्षक निषेध आहे जो वरवर कॉल करतो – Spotify वर प्रकाशित केलेल्या गीतांमध्ये – शिक्षा म्हणून सार्वजनिक शिरच्छेद आणि शूटिंगसाठी. सिझलाचा नाह माफी हा स्टॉप मर्डर म्युझिक मोहिमेला प्रतिसाद होता, ज्याने डान्सहॉल कलाकारांना त्यांच्या समलिंगी विरोधी गाण्याबद्दल माफी मागावी आणि ते वाजवणे थांबवावे. सिझलाचे गीत केवळ पश्चात्ताप करणारे नाहीत, परंतु “बायबलसंबंधी दिवस” च्या जीवघेण्या दगडफेकीचे समर्थन करतात.
Spotify च्या द्वेषयुक्त सामग्री धोरण म्हणते: “आम्ही वंश, धर्म, लिंग ओळख, लिंग, वांशिकता, राष्ट्रीयत्व, लैंगिक अभिमुखता, अनुभवी स्थिती यासह वैशिष्ट्यांवर आधारित गट किंवा व्यक्ती विरुद्ध द्वेष किंवा हिंसेला स्पष्टपणे किंवा मुख्यतः प्रोत्साहन देणारी, समर्थन देणारी किंवा भडकावणारी द्वेषयुक्त सामग्री सहन करत नाही. किंवा अपंगत्व.” तरीही ही गाणी नेटवरून घसरली. ते प्लॅटफॉर्मवर असल्याची Spotify ला जाणीव होती का?
Spotify च्या धोरण पृष्ठावर परत आल्यावर, मला एक चेतावणी दिसली: “सांस्कृतिक मानके आणि संवेदनशीलता मोठ्या प्रमाणात बदलतात. अशी सामग्री नेहमीच असेल जी काही परिस्थितींमध्ये स्वीकार्य असेल परंतु इतरांमध्ये आक्षेपार्ह असेल.”
पृष्ठभागाच्या पातळीवर हे योग्य वाटले: समस्याप्रधान सामग्रीसाठी रॅप, रॉक आणि यामधील कितीही शैली सेन्सॉर करणे ही एक निसरडी उताराची सुरुवात असेल. काही अगदी पांढरे वर्चस्ववादी कृत्ये नंतर स्पेलसाठी प्लॅटफॉर्मवर राहण्यात व्यवस्थापित इतर काढले गेले. जमैकन कलाकारांना सेन्सॉर करणे समस्याप्रधान आहे आणि इतरांना नाही?
स्पॉटिफाईच्या प्रवक्त्याने पुष्टी केली की कंपनीला गाण्यांबद्दल माहिती आहे. “प्रश्नातील ट्रॅक आणि कलाकारांचे पुनरावलोकन केले गेले आहे आणि सामग्री प्लॅटफॉर्म धोरणांचे उल्लंघन करत नाही,” असे एका निवेदनात म्हटले आहे.
केवळ ट्रिगर शब्दांसाठी एआय स्कॅनिंगद्वारेच नव्हे तर स्पॉटिफाईने सांगितले की, गाणी मानवांकडून तपासली गेली. हे ट्रॅक ॲमेझॉन, ऍपल आणि यूट्यूबवर देखील उपलब्ध आहेत, ज्यात व्यापक वकिलीचा संदर्भ देण्यात आला आहे. त्यांच्या निर्णयापर्यंत पोहोचताना, Spotify चे मानवी समीक्षक – ज्यात इन-हाउस आणि बाह्य सल्लागार आणि तज्ञांचे एक पॅनेल समाविष्ट आहे सुरक्षा सल्लागार परिषद – कॅपलटन आणि सिझला हे रास्ताफेरियन असल्याचे लक्षात घेतले.
हा शेवटचा मुद्दा मनोरंजक पण वादग्रस्त आहे. काहींचा असा दावा आहे की रास्ताफेरियन्स‘ ओल्ड टेस्टामेंटच्या व्याख्यांमधून समलैंगिकतेबद्दलचे मत प्राप्त झाले आहे: सिझलाचे स्पॉटिफाई बायो त्याचे वर्णन “जंगमी बोबो आशांती पंथाचे सदस्य” म्हणून करते [who] काहीवेळा त्यांच्या मतांचे काटेकोरपणे पालन केल्यामुळे, विशेषतः समलैंगिकांबद्दलच्या त्याच्या आक्रमक निषेधामुळे विवाद झाला.
Spotify सर्व कलाकारांचे चरित्र लिहित नाही – काही कलाकार किंवा योगदानकर्त्यांनी लिहिलेले आहेत – परंतु मी Spotify ला विचारले की त्याच्या समीक्षकांनी Sizzla च्या गीतांना सांस्कृतिक आणि धार्मिक विश्वासांची अभिव्यक्ती मानले आहे का. त्यांनी प्रतिसाद दिला नाही.
काही कलाकारांनी सेल्फ-सेन्सॉर केले आहे: बुजू बँटनने 2007 मध्ये त्याचा प्रसिद्ध 1992चा होमोफोबिक खून ट्रॅक बूम बाय बाय करणे थांबवले आणि 2019 मध्ये स्ट्रीमिंग साइटवरून स्वेच्छेने काढून टाकले, “गाण्यामुळे श्रोत्यांना खूप त्रास झाला आहे, असे त्याने ओळखले आहे. तसेच माझ्या चाहत्यांना, माझ्या कुटुंबाला आणि स्वतःला”. पण प्लॅटफॉर्मवर अजून बरेच आहेत, जसे की एलिफंट मॅनचा 1999 चा नुह लाइक. “काही उल्लंघन करणारे ट्रॅक भूतकाळात काढले गेले आहेत तर काही अधिकार धारकांनी काढले आहेत,” स्पॉटिफाय म्हणाले.
जमैकाच्या LGBTQ+ हक्क संस्थेच्या J-Flag चे Glenroy Murray यांना वाटते की स्ट्रीमिंग प्लॅटफॉर्मवरून फक्त ट्रॅक काढून टाकण्याऐवजी प्रेक्षकांना शिक्षित करणे हाच पुढचा मार्ग आहे. “जर समाज किंवा संस्कृती द्वेषपूर्ण संगीतासाठी सुपीक जमीन असेल तर सेन्सॉरशिप स्वतःच काहीही सोडवत नाही,” मरे म्हणतात. “Spotify आणि इतर स्ट्रीमिंग सेवांना द्वेषयुक्त सामग्री निश्चित करणे कठीण काम आहे. डान्सहॉलचे सखोल आकलन हे दर्शवते [just like rap] यासाठी विषारी पुरुषत्वाची कामगिरी आवश्यक आहे आणि ती खूप लैंगिकतावादी देखील आहे.”
तो प्रस्तावित करतो की स्ट्रीमिंग प्लॅटफॉर्मने चेतावणी आणि अस्वीकरण जोडले पाहिजेत, जसे डिस्ने जुन्या, खराब दिनांकित सामग्रीबद्दल करते. “संगीतासह असाच दृष्टिकोन वापरण्याचा प्रयत्न केला जाऊ शकतो जेणेकरून तरुण प्रेक्षक डान्सहॉल, रॉक आणि रॅपमधील बदल समजू शकतील.”
अलिकडच्या वर्षांत, डान्सहॉल कलाकारांच्या नवीन पिढ्यांनी LGBTQ+ अधिकार स्वीकारले आहेत. शेनसीया आणि मसाला विचित्र समुदाय स्वीकारला आहे आणि त्यांच्या व्हिज्युअलमध्ये समलिंगी संबंध प्रदर्शित केले आहेत; दोघांनी टोरंटो प्राइड येथे सादरीकरण केले. जमैका मध्ये, तर गे सेक्स बेकायदेशीर राहतेआता आहेत अभिमानास्पद घटना बेटावर, आणि रेडिओ स्टेशन्स आणि लाइव्ह इव्हेंट्सवरील डीजेने होमोफोबिक गाणी न वाजवण्याचे स्पष्टपणे मान्य केले आहे.
त्याच वेळी, मरे म्हणतात, काही LGBTQ+ प्रेक्षक जमैका यातील काही सामग्रीवर “डान्सहॉल स्पेसमध्ये दृश्यमानता आणि प्रतिकारशक्तीचा एक प्रकार म्हणून दावा केला आहे, कारण अनेक मार्गांनी ती एकमेव गाणी आहेत जी समुदायाचा संदर्भ देतात. त्यांना काढून टाकणे हे प्रतिकाराचा इतिहास काढून टाकण्याचे काम करेल. या गाण्यांमुळे विचित्र लोक त्यांच्या मित्र आणि कुटुंबियांसोबत संवाद साधण्याची संधी आम्ही गमावू.”
डॉ अलीमा ग्रे, ब्रिटिश लायब्ररीच्या क्युरेटर बेसलाइनच्या पलीकडे ब्लॅक ब्रिटीश संगीताचे प्रदर्शन, LGBTQ+ लंडन क्लब नाईट क्वीअर ब्रुकच्या अस्तित्वाकडे निर्देश करते, क्विअर POC चे उद्दिष्ट आहे, या सुधारणेचे उदाहरण म्हणून: ते कसे “डान्सहॉलला पूर्णपणे आलिंगन देते आणि बुजू ऐकत असलेल्या क्लबमध्ये चुंबन घेणाऱ्या दोन पुरुषांचे एकत्रीकरण पाहते त्यांच्या अवहेलना आणि सौंदर्याच्या परंपरेचा भाग म्हणून बँटन”.
ग्रे म्हणतात की होमोफोबिक गीते हे “डान्सहॉल संगीताच्या मुक्ती धर्मशास्त्राचा एक छोटासा भाग आहे, लिंग ओळख आणि लोकांची सर्जनशील अभिव्यक्ती म्हणून वंश” आणि संगीत आणि संस्कृतीचा गैरसमज होऊ नये.
“ज्यांच्यासाठी हिंसाचार, खोडून काढणे, अधीनता आणि अनुपस्थिती यांचा इतिहास आहे, जसे कॅरिबियनमध्ये, संगीत हे भूतकाळाचे आणि वर्तमानाचे चित्रण आहे, आपण कोण आहोत हे समजून घेण्यासाठी. रास्ताफारिनिझमला होमोफोबियाशी जोडणे हे एक असहाय्य कथा आहे. ती म्हणते, “जेथे तुम्ही रेषा काढता ते आव्हान आहे.”
आणि तुम्ही हा इतिहास किती मागे घ्याल: त्रिनिदादियन LGBTQ+ कार्यकर्ते जेसन जोन्स यांनी संपूर्ण कॅरिबियनमध्ये होमोफोबिया पसरवण्यासाठी ब्रिटीश वसाहती-काळातील कायद्यांना (जसे की बग्गरी कायदा, 1533 ते 1828 पर्यंत लागू) आणि अमेरिकन टेलिव्हेंजेलिझमला दोष दिला.
“लोक त्यांच्या गतीने वाढतात आणि शिकतात,” तो म्हणतो. “कॅरिबियनमधील होमोफोबिक संगीताला संबोधित करताना आम्हाला अधिक सूक्ष्मता आणि सहानुभूतीची आवश्यकता आहे. मानवी हक्कांसाठी जागतिक उत्तर दृष्टीकोन नेहमीच जागतिक दक्षिणेसाठी कार्य करत नाही आणि काहीवेळा अधिक हानी होऊ शकते. तरुण क्विअर डान्सहॉल आणि सोका कलाकारांच्या उत्थानासाठी आणि त्यांचे संगीत लोकांपर्यंत पोहोचवण्यासाठी मी संसाधने आणि ऊर्जा वापरणे पसंत करेन. चला होमोफोबिक संगीताला अभिमानाने आनंदी विलक्षण संगीतासह उत्तर देऊया. ”
